पुणे – सार्वजनिक बांधकाम विभागाचे मंत्री शिवेंद्राजे भोसले यांनी मंगळवारी पुणे पुणे पीडब्ल्यूडी सर्कलमधील एक कार्यकारी अभियंता आणि वरिष्ठ लिपीक निलंबित करण्यात आले होते. मावल तालुकामधील कुंडामाला येथील इंद्रायणी नदीवर नवीन पुलाच्या बांधकामासाठी विलंब करण्यास त्यांना जबाबदार धरुन त्यांना निलंबित करण्यात आले होते. जुना पूल 15 जून रोजी कोसळला, त्यात चार लोक ठार झाले आणि 51 जखमी झाले.२ June जून रोजी राज्य सरकारने सविस्तर चौकशी आयोजित केली जाईल अशी सविस्तर चौकशी करण्याचे आश्वासन दिल्यानंतर कोसळण्याची चौकशी करण्यासाठी एक समिती स्थापन केली. एमएसआयडीसीचे सचिव विकास रामगुडे यांच्या अध्यक्षतेखालील आणि पीडब्ल्यूडी सदस्यांचा समावेश असलेल्या या पॅनेलने सप्टेंबरच्या पहिल्या आठवड्यात आपला अहवाल सादर केला. अहवालात असा निष्कर्ष काढला गेला की जर कामाचा आदेश वेळेवर जारी केला गेला तर शोकांतिका रोखली जाऊ शकते.“आम्ही समितीच्या अहवालाद्वारे कबूल केले आहे आणि आवश्यक उपाययोजना केल्या आहेत. गेल्या आठवड्यात निलंबनाचे आदेश जारी करण्यात आले होते,” भोसले यांनी टीओआयला सांगितले की, मंडळाच्या कार्यालयाने अप्पार्ताना अप्परना ए सुरू केले होते.निष्कर्षांनुसार, अंदाजे crore कोटी रुपयांच्या किंमतीवर नवीन पूल बांधण्यास मंजुरी द्या June जून, २०२24 रोजी. निविदा प्रक्रिया १ Oct ऑक्टोबरपर्यंत सक्तीने दिली गेली, लॅटला एका खासगी ऑपरेटरला देण्यात आले. तथापि, 25 नोव्हेंबर 2024 रोजी मॉडेल आचारसंहिता समाप्त असूनही, 17 ऑक्टोबर 2024 ते 15 मे 2025 या कालावधीत पुणे बोर्ड, पुणे मंडळाच्या अधीक्षक अभियंता कार्यालयाच्या कार्यालयात अंतिम वर्क ऑर्डर प्रलंबित राहिली.समितीला असे आढळले की या विलंबाने जुन्या पुलावर सतत वापरात योगदान दिले आणि शेवटी ते कोसळण्यास कारणीभूत ठरले, असे पीडब्ल्यूडीच्या वरिष्ठ अधिका said ्याने सांगितले. “प्राथमिक अहवालाच्या आधारे, निविदा तरंगण्यासाठी जबाबदार एक कार्यकारी अभियंता आणि वरिष्ठ लिपिक निलंबित करण्यात आले. ते विभागीय चौकशीत त्यांचे म्हणणे सादर करू शकतात, ”असे अधिका said ्याने सांगितले.मंत्रालयाच्या अधिका said ्यांनी सांगितले की, सर्कल ऑफिसने समस्येनंतर तपशीलवार अहवाल दाखल केला पाहिजे. पुढील कारवाई तथापि, माजी कर्मचार्यांनी असा सवाल केला आहे की केवळ कनिष्ठ कर्मचार्यांवर उत्तरदायित्व निश्चित केले जात आहे की नाही. “निविदांमध्ये विलंब हा एकमेव मुद्दा नाही.प्रशासनातील इतर अधिका said ्यांनी सांगितले की, चौकशी समितीने वरिष्ठ पीडब्ल्यूडी अधिकारी आणि पुणे जिल्हा परिषद यांच्या पुलाच्या मालकीचे पत्ते सोडणे टाळले. नवीन बांधकाम प्रस्तावात पॅरिशादची कोणतीही भूमिका नव्हती असा विचार केला, कलेक्टरच्या अहवालात यापूर्वी प्रक्रियात्मक चुकांमुळे दोन्ही एजन्सीवर टीका केली गेली.वरिष्ठ अधिका to ्यांना “क्लीन चिट” दिल्याबद्दल ब्रिज तज्ञांनी चौकशी समितीवरही टीका केली. एका तज्ञाने टीओआयला सांगितले की, “ज्यांनी प्रकल्प थांबविला आणि त्याऐवजी निम्न क्रमांकाचे कर्मचारी एकट्याने एकट्याने जबाबदारी सोपविण्यास समितीने थांबवले.”दुसर्या तज्ञाने असा सवाल केला की जिल्हा दंडाधिका .्यांनी केलेल्या विस्तृत 100 पानांचा अहवाल, जो पीडब्ल्यूडी आणि जिल्हा परिषद यांनी राज्य सरकारला आणि ध्वजांकित अपयशांना वेगळ्या प्रकारे सादर केला होता. पुणे येथील पीडब्ल्यूडी अधिका said ्यांनी सांगितले की सध्या सुरू असलेल्या विभागीय चौकशीमुळे अधिक माहिती मिळू शकेल. एका वरिष्ठ अधिका said ्याने सांगितले की, “कामकाजाचा आदेश देण्यास उशीर झाल्यास किंवा मोठ्या प्रणालीगत अपयशांचा सहभाग होता की नाही हे अहवालात स्पष्ट होईल,” असे एका वरिष्ठ अधिका said ्याने सांगितले.
