पुणे: मंगळवारी सविट्रिबाई फुले पुणे विद्यापीठाच्या (एसपीपीयू) सिनेटमध्ये बदल घडवून आणणार्या आर्थिक फसवणूकी आणि भ्रष्टाचाराच्या आरोपांचे वादळ.संत डीएनएनेश्वर हॉलमधील सत्राच्या सुरुवातीच्या दिवशी फ्रायरी एक्सचेंजचे वर्चस्व होते, सदस्यांनी विद्यापीठात ध्वजांकित केलेल्या अनियमिततेबद्दल उत्तरदायित्वाची मागणी केली.सिनेटचे सदस्य विनायक अंबेकर यांनी या आरोपाचे नेतृत्व केले आणि नियंत्रक आणि लेखा परीक्षक जनरल (सीएजी) च्या प्राथमिक अहवालाचा उल्लेख केला ज्याने एकाधिक खरेदी निविदांमध्ये आणि इन्व्हर्टीर्सिटी प्रिन्सिटी प्रिन्सिटीजमधील मोठ्या प्रमाणात अनियमितता दर्शविली.“मूळ कायद्यात १1१ मध्ये कुलगुरू (कुलगुरू) यांना दिलेला हक्क rs०,००० रुपयांपर्यंतच्या खर्चासाठी आणि २,000,००० रुपये आणि १२ लाख रुपयांच्या भांडवली खर्चासाठी आहे. एजमेन्ट अंतर्गत पाच वर्षांत त्याने केलेले सर्व व्यवहार इष्ट आहेत. स्वार्थी हेतूंसाठी त्यांनी 151 च्या कायद्याचे उल्लंघन केले. हे कुलपतींना कळवावे, ”अंबेकर म्हणाले.ते पुढे म्हणाले की, महाराष्ट्र युनिव्हर्सिटी अॅक्टने क्षुल्लक परिस्थितीत तात्पुरती दुरुस्ती करण्यास परवानगी दिली आहे, परंतु असे बदल राज्यपालांनी मेन्थ्ससह केले पाहिजे. अंबेकर यांच्या म्हणण्यानुसार, लुप्तीने कुलगुरू अनियंत्रित आर्थिक अधिकार दिला, ज्यामुळे कथित गैरवापर झाला. सिनेटने विद्यापीठाच्या संपूर्ण आर्थिक ऑडिटची मागणी केली.सध्याच्या कुलगुरू सुरेश गोसावीने सुरुवातीला प्रतिकार केला आणि तातडीच्या चौकशीचे वचन देण्यास नकार दिला. यामुळे सचिन गोराडे पाटील, शंतानू लामधादे आणि दादाभौ शिनकर यांच्यासह सदस्यांचा जोरदार निषेध झाला. नंतर, गोसावीने प्राथमिक चौकशीसाठी तज्ञ समिती नेमण्याचे मान्य केले जे फॉरेन्सिक ऑडिट कोठे आवश्यक आहे हे ठरवेल. तथापि, हे अंबेकर आणि इतरांनी द्रुतपणे नाकारले.वाढत्या दबावाच्या दरम्यान गोसवीला सापेक्ष करावे लागले. ते म्हणाले, “विद्यापीठाच्या वित्तपुरवठ्याचे फॉरेन्सिक ऑडिट 31 मार्च 2026 पूर्वी आयोजित केले जाईल आणि सादर केले जाईल,” ते म्हणाले.सिनेटने लेखी हमी दिली की ऑडिटमध्ये २०१ to ते २०२ from या कालावधीत आर्थिक वर्षांचा समावेश होईल.बैठकीच्या सुरूवातीपासूनच तणाव दिसून आला, ज्याने विद्यापीठाच्या घटत्या एनआयआरएफ क्रमवारीत चर्चेसह उघडले. अनेक सिनेट सदस्यांनी शैक्षणिक आणि प्रशासकीय चुकांमुळे चिंता व्यक्त केली. हर्ष गायकवाड यांनी संलग्न महाविद्यालयांना संशोधन निधीच्या नॉन-डिसबर्सलला ध्वजांकित केले आणि दूरस्थ शिक्षण केंद्रात प्राध्यापकांच्या कमतरतेवर प्रकाश टाकला. “दैनंदिन कामकाजात कोणतीही पारदर्शकता नाही. सिनेटचे प्रस्ताव कागदाच्या पलीकडे क्वचितच पुढे सरकतात, “पाटील म्हणाले.इशानी जोशी यांनी विद्यापीठाच्या बाह्य विभागामार्फत चालवलेल्या संस्कृत कोर्सबद्दल चिंता व्यक्त केली. ती म्हणाली, “एकाही व्याख्यानात मदत नसली तरी विद्यार्थ्यांना परीक्षेसाठी हजेरी लावण्याचे निर्देश देण्यात आले होते,” ती म्हणाली. तिने प्राध्यापकांची कमतरता आणि अपूर्ण संस्थात्मक पाठबळ देखील हायलाइट केले.आर्थिक समस्यांकडे परत जाताना अंबरकरने सीएजी अहवालात अनेक विशिष्ट प्रकरणांची सविस्तर माहिती दिली. एकाने विद्यापीठाच्या शूटिंग रेंजमध्ये क्रीडा उपकरणे पुरवठा आणि स्थापित करण्यासाठी 1.4 कोटी रुपये निविदा समाविष्ट केले. ते म्हणाले, “निवडलेली कंपनी पूर्व शर्ती पूर्ण करण्यात अपयशी ठरली. कमी दराने फर्म – परिणामी २० लाख रुपये तोटा झाला,” तो म्हणाला.एसपीपीयू येथे तंत्रज्ञान विभागाने हाताळलेल्या आदिवासी विकास विभागाच्या प्रकल्पात त्यांनी लाल झेंडे उभे केले. आदिवासी विद्यार्थ्यांचा फायदा घेण्यासाठी २०१ 2018 मध्ये जारी केलेल्या शासकीय ठराव (जीआर) ला एका वर्षाच्या आत डेटा tics नालिटिक्स आणि नियोजन केंद्राची स्थापना आवश्यक होती, असे आंबेकर म्हणाले. तथापि, या प्रकल्पाचे अनियमित खरेदी पद्धतींनी लग्न केले होते. “खरेदी समितीने यूपीएस सिस्टम, एअर कंडिशनर आणि सीसीटीव्ही डीव्हीआर सारख्या वस्तू बाजारभावापेक्षा 10 पट मंजूर केल्या. का? “तो म्हणाला.दिवसभर, हॉलमधील टोन संघर्षशील राहिला, कारण एनाटर्सनी प्रशासनाच्या आर्थिक विवेकबुद्धीवर आणि पारदर्शकतेवर पुन्हा विचार केला. उत्तरदायित्वासाठी कॉल एकमताने होता, पक्ष आणि गट ओळी ओलांडून.सायंकाळी सायंकाळी तहकूब झाल्यावर, सर्वांचे लक्ष लग्नाच्या सत्राकडे वळले, अधिक पुनरुज्जीवन आणि मागण्या पाळल्या जातील अशा अपेक्षांनी. संपूर्ण, टाइम-बॉन्ड ऑडिट आणि दृश्यमान सुधारात्मक कृतीद्वारे विश्वसनीयता पुनर्संचयित करण्यासाठी आता विद्यापीठाला माउंटिंग दबावाचा सामना करावा लागतो.
